Совместимость с HDD

Пытаюсь купить винчестеры для DS409+ из списка "годных" - нигде не могу найти.

Попадаются либо из серии нерекомендованных, либо из серии, которая вообще не указана. Как быть?

Действует принцип что не запрещено, то разрешено?

Думаю, что даже те что разрешены, запросто могут не работать как нам хотелось бы. Особенно в RAIDе.

Я тоже давно пытаюсь добиться от них списка моделей дисков, которые гарантированно не будут тупо глючить, как все остальные. Но тщетно. Секрет полишинеля.

Наметь какую-нибудь модель, залезь на форум оффсайта, и поищи что люди про него пишут. Учитывай и разновидность (jbod или raid)

Уже 3 дня поисков - голова кругом!

Чтоб не была кругом - записывай, систематизируй Может быть со всеми нами поделишься в итоге.

думаю, что придется просто плюнуть и взять то, что есть. тк инфа о совместимости постоянно меняется

даже на оф форуме есть сообщения типа "вчера еще был в рекомендованных, а сегодня в несовместимых"

придется самому испытывать грабли

Еще есть надежда на синолоджи, т.к. очевидно, что они ведут работы по улучшению продукта (прошивки и железо)

Например, там (на форуме) народ часто теряет свои массивы RAID5 из-за некачественных сата шнуров в накопителе 409+, а в моем экземпляре уже не используются шнуры - поставлена плата, в которую диски паркуются сами.

странные люди там на форуме. 409+ серия никогда не имела кабелей

странно, но факт: у меня в комплекте инструкция, подтверждающая существование такой комплектации.

я по началу хотел уж было возмутиться из-за отсутствия кабелей в комплекте (в инструкции в комплектации они обозначены!)

тема не о том

по сабжу - нашел подходящие терики, форматирую, об опыте пользования доложу когда накоплю.

mowgli, человек не со своего опыта пишет. И мог напутать.

Кстати, лично я даже не уверен что хуже - шнуры гниловастые или плата с коннекторами... Шнуры хотя бы можно заменить, а что делать если во впаянных в плату коннекторах косяки?

А тема насчет регулярного перемещения моделей из раздела "рекомендованных" в "нерекомендованные" - весьма симптоматична. Это значит:

1. Синолоджи сама толком не тестирует диски на совместимость, а опирается на отзывы пользователей, только что их купивших ("поставил такую-то модель, все нормально!").

2. Когда набирается критическое количество жалоб на глюки с использованием конкретной модели - эту модель выставляют в список "нерекомендованных", не особо разбираясь что да как.

3. В конце концов (через год-два-три-четыре) в списке совместимых останется пара моделей, которыми эти коробки и будут комплектоваться. Будет принято решение ,что давать возможность пользователям выбирать модели хардов которые использовать - порочная практика, чреватая огромным количеством жалоб. По ходу этих "проб и ошибок" куча нарду пошлёт Синолоджи куда подальше, и не без причины.

RedFlash - что за модель?

У меня DS409+

В комплекте лежала "Краткая инструкция по установке" в которой в п.4. и упомянуты SATA кабели

Винты добыл из списка на настоящий момент совместимых)) - WD10EADS-00L5B15

Делаю зеркало.

как будто при использовании с кабелями коннекторы на плате отсутствуют.

ну и надо отметить что статистика по глюкам винчестеров на 409+ пока нулевая.

странные люди там на форуме. 409+ серия никогда не имела кабелей

Вот это да

А меня такая коробочка именно с sata кабелями.

Да и в краткой инструкция по установке про них говориться (как уже упоминалось выше)

когда покупалось ?

а можно фотки ?

Брал в Москве в начале октября с 2-х летней гарантией.

По фоткам - а что интересует?

Может по серийникам как то можно определить дату выпуска? поймем когда сделали модификацию.

может. я брал 409+ в конце июля и там бекплейн. представители вендора, ау

Действительно! Изначально DS409+ шёл по старой схеме с SATA проводочками, но когда именно был переход сказать не могу, т.к. оф. объявления не было...

Ну и в свою очередь, розничные сети имеют такое свойство, как продать то что уже снято с производства, ну где-то завалялось и т.п.

И если кому-то нужны провода, как говориться "welcom в СЦ!" там не откажут!

Купил 410j не посмотрев на совместимость с моими винтами и оказалось что два моих WD 2Тб винта попадают под "Low performance or unstable"

Насколько это страшно? Можно ли вообще их ставить туда? Использоваться будут не в рейде а по отдельности, просто домашнее хранилище ХД-видео.

Купил 410j не посмотрев на совместимость с моими винтами и оказалось что два моих WD 2Тб винта попадают под "Low performance or unstable"

Насколько это страшно? Можно ли вообще их ставить туда? Использоваться будут не в рейде а по отдельности, просто домашнее хранилище ХД-видео.

Стояли диски EADS в 410J, два раза слетал раздел, работа дисков Low performance or unstable. Не советую использовать данные диски в данном NAS/

В 1010+ поставил 5 EVDS, скорость работы, записи, чтение все на уровне.

Здраствуйте.

Планирую приобрести Synology DS410

и к нему 4*2тб

Я так понимаю что оптимальны 2е модели

1 Seagate ST32000542AS

2 Western Digital WD20EARS

Между ними и стоит выбор.

Подскажите какие брать. NAS будет работать 24*7

просмотр HD видео + торрент.

Я сам склоняюсь к первому т.к WD именно эта модель - слетела файловая система(EXT2)

Нужны ли танцы с бубном при форматировании данных дисков?или Synology сама

всё правильно делает?

Я так понимаю что оптимальны 2е модели

1 Seagate ST32000542AS

2 Western Digital WD20EARS

Между ними и стоит выбор.

Второй вариант не очень, тем более, что Вы описали не полную модель!

Личная рекомендация склонна к варианту 1 !

Но прежде чем покупать HDD, зайдите на www.synology.su и ознакомьтесь со списком совместимых моделей!

Здраствуйте.

Планирую приобрести Synology DS410

и к нему 4*2тб

Я так понимаю что оптимальны 2е модели

1 Seagate ST32000542AS

2 Western Digital WD20EARS

Между ними и стоит выбор.

Подскажите какие брать. NAS будет работать 24*7

просмотр HD видео + торрент.

Я сам склоняюсь к первому т.к WD именно эта модель - слетела файловая система(EXT2)

Нужны ли танцы с бубном при форматировании данных дисков?или Synology сама

всё правильно делает?

У меня DS410j +4 WD20EARS!

На форуме iXBT.com советуют WD. Конкретно для сетевых накопителей - серия Green из-за низкого тепловыделения и шума. Так что - WD20EARS.

Обязательным условием нормальной работы винчестров серии wd-ears является наличие последней прошивки.

Если у Вас винчестер этой серии то нужно сделать следующее:

- сделать копию всех данных

- обновиться до последней прошивки

- в dsm восстановить значения по умолчанию с форматированием раздела

- еще раз переустановить прошивку.

Если Вы работаете на сетевом накопителе с данными винчестерами и у Вас не последняя версия прошивки, то данная процедура обязательна , чтобы не слетел массив и не потерялись данные.

А для WD2002FYPS надо что-то делать подобное?

есть DS710+

нужны харды для тихой и надежной (короче говоря оптимальной) работы железки.

впоследствии планируется расширить до DS710+ "+" DX510, а потом может быть и DS1010+ "+" DX510.

собственно какие 2х Тб харды лучше впихнуть? WD20EARS?

или как лучше организовать медиатеку из большого кол-ва хардов т.к. большое кол-во медиа контента на них? соответственно без обращения к хардам они спят и в то же время они должны быть доступны по запросу из сети\инета.

всю голову себе сломал как лучше сие реализовать ...

есть ds710+ с dx510 на ней WD20EARS-00MVWB0

Создание (Идет проверка диска... 60.96%)

процедура идет порядка 5 часов и только 60.96%http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/dash2.gif

это нормально? у меня еще 4 диска ждут операцию по созданию базового разделаhttp://www.kolobok.us/smiles/light_skin/dash2.gif

как ускорить операцию по созданию Базового раздела?http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/unknw.gif

Это нормально. Можно отключить проверку раздела, но тогда потом возможны проблемы с данными, если на диски были проблемные места. Восемь-десять часов для 2Tb диска - это нормально: фактически происходить чтение всего содержимого, а это долго.

И не совсем понятно, зачем создавать пять базовых разделов, по одному на каждом диске.

Можно отключить проверку раздела, но тогда потом возможны проблемы с данными, если на диски были проблемные места.

а как это все-таки сделать?http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/unknw.gif

При создании раздела можно отключить проверку диска. После начала проверки - уже никак. Можно перезагрузить накопитель, но последствия могут быть очень плохими. Так что сейчас - только ждать, когда проверка завершится.

ага, разобрался, спасибо.

Еще вопрос:

у меня сейчас стоят в ds710 2xST3250624AS разделы у них Базовые(Раздел1, 2).

если я создам на dx510 раздел (Раздел3 Стандартный или RAID5) и залью туда данные, потеряются ли разделы\данные при установке других хардов без разделов на ds710?

как мне заменить на ds710 харды не теряя раздела с данными на dx510?

UPD

обновил на бету

переформатил через веб морду харды 4xWD20EARS-00MVWB0 на dx510 начинается с 256 сектора(на 2.3-1161 после формата\создания раздела с веб морды начинались с 63 сектора) значит адвансед формат работать будет?

NAS> fdisk -lu

Disk /dev/sda: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/sda1             256     4980735     2490240  fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sda2         4980736     9175039     2097152  fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sda3         9437184  3907015007  1948788912   f Win95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5         9453280  3907015007  1948780864  fd Linux raid autodetect

Disk /dev/sdga: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

    Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/sdga1             256     4980735     2490240  fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sdga2         4980736     9175039     2097152  fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sdga3         9437184  3907015007  1948788912   f Win95 Ext'd (LBA)
/dev/sdga5         9453280  3907015007  1948780864  fd Linux raid autodetect

Disk /dev/sdgb: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

    Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/sdgb1             256     4980735     2490240  fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sdgb2         4980736     9175039     2097152  fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sdgb3         9437184  3907015007  1948788912   f Win95 Ext'd (LBA)
/dev/sdgb5         9453280  3907015007  1948780864  fd Linux raid autodetect

Disk /dev/sdgc: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

    Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/sdgc1             256     4980735     2490240  fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sdgc2         4980736     9175039     2097152  fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sdgc3         9437184  3907015007  1948788912   f Win95 Ext'd (LBA)
/dev/sdgc5         9453280  3907015007  1948780864  fd Linux raid autodetect

Disk /dev/synoboot: 128 MB, 128450560 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 15 cylinders, total 250880 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

        Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/synoboot1   *          63       32129       16033+ 83 Linux
/dev/synoboot2           32130      224909       96390  83 Linux

UPD

сейчас скорость средняя с ББ на НАС составляет порядка ~70-80 через TC. ББ и НАС через RT-N15.

Насчет DX510: Если тот раздел, который на нем создан, включает в себя только диски с DX510, то при присоединении к другому накопителю раздел будет виден, и данные не пропадут.

Для общего развития

Озадачился поиском винтов для своего ds410j (еще 2 свободных слота)

Т.к. в основных приоритетах стояла стоимость, температура и малошумность, выбор остановился на WD серии Green.

Из искомых 2Тб есть такие:

WD20EADS (Only the "00R6B0" sub model is compatible.)

WD20EVDS

WD20EARS

Первоначально планировал купить WD20EVDS. Но после изучения предметоориентированных форумов стало ясно, что WD20EVDS не хочу...

Про WD20EVDS-63T3B0 пишут, что это специальная модель для бытовой техники и орентирована на потоковое видео.

Не знаю, как там эти винты ориентированы, но разглядывая результаты тестов видно, что при многопотоковом чтении эти hdd начинают притормаживать.

Intel NASPT : HDVideo_1Play_1Record

Intel NASPT : HDVideo_1Play

Intel NASPT : HDVideo_2Play

Intel NASPT : HDVideo_4Play

Учитывая данные тестов, а также тот момент, что прошивки под наши "коробки" адаптировали для WD20EARS (имеется ввиду сектора по 4к), было решено брать эти винты. Но учитывая, что они есть 2-х моделей - брать новую модель WD20EARS-00MVWB0.

По сравнению со старой - еще холодней, еще производительней.

По сравнительным тестам смотрел здесь: База данных результатов тестирования накопителей

Еще пара нюансов:

WD выпускает «похудевшие» 2-ТБ Caviar Green

Новые жёсткие диски вышли в линейке Caviar Green ёмкостью 2 ТБ, 1,5 ТБ и 1 ТБ. Флагман линейки модель WD20EARS-00MVWB0 базируется на трёх магнитных пластинах. До сих пор все наши тесты исследовали четырёхпластинные двухтерабайтники. Уменьшение числа пластин без снижения объёма позволяет надеяться на некоторый рост быстродействия и уменьшение электропотребления.

Отличить трёхпластинные 2-ТБ WD Caviar Green от четырёхпластинных легче лёгкого — с тыльной стороны новинки «провалены» вглубь, тогда как четырёхпластинные модели используют всё внутреннее пространство формфактора 3,5 дюйма

Вот теперь пытаюсь найти WD20EARS-00MVWB0. Пока предлагают только старой модели WD20EARS-00S8B1

З.ы. Все IMHO.

Ни в коем случае не пытаюсь навязать кому-либо свою точку зрения. Прекрасно понимаю, что на вкус и цвет все фломастеры разные.

З.з.ы. Не забываем, что у hdd WD серии Green желательно выключить автопарковку. А то в некоторых моментах параметр LCC (в смарте) стремительно растет. Подробнее тут

Например у меня на WD20EARS-00S8B1 за 3334 часа работы LCC=4045. Это не много, т.к. винт под торрентами и все время работает, а вот этот - WD7500AADS-00M2B за 8010 часов работы наклацал LCC=370427. Первоначально стоял он в Egreat 34a (под торренты), а потом 5 месяцев в NASе под еженедельные бекапы. Вот...

Кстати, кому интересно может глянуть параметр LCC у винтов которые стоят на тестовом NASе

Synology DSM 3.0 Live Demo

WD Green - Не рекомендую в NAS !!!

WD Green - Не рекомендую в NAS !!!

По какой причине?

Глюков много!

Могут теряться по очереди...

Если большая любовь к WD то только NS серия себя отлично зарекомендовала, но это не дёшево!

Если есть сомнения позвоните в С.Ц. (495)995-30-55 и поинтересуйтесь...

Я уже обжёгся этими WD...

у меня грины. гоючили толька на олдскульных системах со шлейфами, а щас бейплейн и вообще без проблем.

DS409+ (прошивка DSM 3.0-1337)

Обновил диски до 2Тб.

WD WD20EARS-00MVWB0 работают прекрасно

Не желательно ставить винты WD15EADS-00P8B0. У меня был такой до покупки NAS`a. Скорость чтения/записи была 1,5-2Мб/с максимум! На зарубежном форуме вычитал, что именно серия 00P8B0 на винтах 1,5Тб работает медленно. Поставил Самс, всё работает стабильно!

Не желательно ставить винты WD15EADS-00P8B0. У меня был такой до покупки NAS`a. Скорость чтения/записи была 1,5-2Мб/с максимум! На зарубежном форуме вычитал, что именно серия 00P8B0 на винтах 1,5Тб работает медленно. Поставил Самс, всё работает стабильно!

У меня hdd на 2Тб. и к скорости чтения/записи у меня нареканий нет.

Мои пять копеек по совместимости винчестеров, конкретно - WD20EADS-00R6B0.

Вчера на хабре наткнулся на статью "WD Green Caviar + Linux = убей свой диск!" и сразу же полез смотреть smart-ы своих винтов.

Несмотря на то, что выбирал винты из списка совместимых, оказалось, что и мои винты (WD20EADS-00R6B0) так же страдают от таймера в IntelliPark, установленного на 8 секунд.

HDD 1: Power_On_Hours = 1883 и Load_Cycle_Count = 60 390 (т.е. около 32 парковок головок в час).

HDD 2: Power_On_Hours = 1883 и Load_Cycle_Count = 48 118 (т.е. около 25,5 парковок головок в час).

Согласно Википедии (eng) и datasheet WD (eng) значение Load_Cycle_Count на рабочем HDD не должно быть больше 300 000.

Т.о. время гарантированной жизни HDD1 примерно 9354 часа (т.е. 389 дней непрерывной работы). Решив перестраховаться, скачал отсюда wdidle3, вставил в образ диска FreeDos, записал получившийся диск на CD и прошил все свои WD20EADS-00R6B0. Причём по инструкции рекомендовано устанавливать значение таймера на 300 секунд (wdidle3 /S300), но данная опция не сработала. Сработал запуск wdidle3 /D (таймер устанавливается на 62 минуты).

Промежуточный результат - HDD 1: Power_On_Hours = 1886 и Load_Cycle_Count = 60 393 (т.е. за 3 часа - 3 парковки головки).

Вывод - рекомендованная модель WD20EADS-00R6B0 зря попала в список совместимых. Или бы поместили предупреждение, что вся серия WD Green Caviar не рекомендуется.

Для информации:

Утилита wdidle3 более новой версии есть на сайте WD, однако там же висит предупреждение

Эта программа предназначена для обновления микропрограмм следующих накопителей: WD1000FYPS-01ZKB0, WD7500AYPS-01ZKB0, WD7501AYPS-01ZKB0.

 

ВНИМАНИЕ: Не пытайтесь применить эту программу к накопителям, не перечисленным выше.Не допускайте отключения питания компьютера во время обновления микропрограммы. Это может привести к необратимому повреждению накопителя и утере данных.

Но вот тут представитель WD перечисляет модели винтов, для которых можно использовать wdidle3:

Sorry, but our agent didn't know that this policy was just changed. Current WDIDLE3 works with the RE and GP drives listed below.

 

RE Drives - WD1000FYPS-01ZKB0, WD7500AYPS-01ZKB0, WD7501AYPS-01ZKB0

 

GP Drives - WD20EADS, WD20EARS, WD15EADS, WD15EARS, WD10EADS, WD10EARS, WD8000AARS, WD7500AADS, WD7500AARS, WD6400AADS, WD6400AARS, WD5000AADS, WD5000AARS

 

WDIDLE3

http://support.wdc.com/product/download.as...113&lang=en

Несмотря на это используйте wdidle3 на свой страх и риск.

на сайте synology всё написано

на сайте synology всё написано

1. Посмотрите, откуда стоят ссылки на указанную Вами информацию, например отсюда (на примере WD20EADS)

* Только подмодель "00R6B0" совместима с DiskStation.

* Дополнительную информацию о других подмоделях можно получить здесь.

* Перед установкой этого жесткого диска на DS107, DS107e, DS108j и DS109j обновите микропрограммное обеспечение до DSM 2.2-0942 или более поздней версии и убедитесь, что емкость жесткого диска составляет 1 Тб или меньше.

Там однозначно написано, что указанная Вами инфа относится для всех (к примеру) WD20EADS, кроме WD20EADS-00R6B0.

А ещё там не написано ни слова от WD о моделях винтов, для которых можно использовать wdidle3. Так что слово "всё" несколько некорректно.

2. Я написал свой реальный опыт использования Synology и WD20EADS-00R6B0. И этот реальный опыт говорит, что, к сожалению, WD20EADS-00R6B0 так же имеет проблемы с использованием в NAS Synology.

ну значит там однозначно написана фигня... в тоже время ссылка на решение проблемы там же. так что ничего страшного не вижу...

достаточно не зевать, а изредка мониторить смарт.

Согласен

А такие винты Spinpoint F4EG HD204UI, кто нибуть уже в своих девайсах использует ?

Здравствуйте. Купил себе девайсик WD20EARS-00MVWB0. Все вроде отлично, сразу помеял таймер WDIDLE3 с 8 на 300. Но есть такой вопрос. Не нужно ли как то специально разбивать(подготавливать) диск утилитой WD или там зажимать какие то ждамперы(те что для WInXP, 7и8).

Я просто вставил диск, и DS110j мне все сам разбил(сделал один раздел) и установил софт, так и нужно? Может есть смысл как нить на пару разделов разбить(если это вообще возможно? Короче больше никаких телодвижений не требуется? Просто все как то сложно. Какие то утилиты Advanced format и подобные. До этого стоял seagate 500гигов, вот там уверен был что больше ничего не требуется.

почитай тему, там есть какая-то команда для проверки, правильно ли расположен стартовый сектор. если нет - надо по-новой форматить..

почитай тему, там есть какая-то команда для проверки, правильно ли расположен стартовый сектор. если нет - надо по-новой форматить..

Я так понял вы имели ввиду fdisk -lu, проверить , что первый сектор системного диска 256. У меня 256

Ие ще мне всегда было интересно, что означает в писании совместимости?

Western Digital WD20EARS-00MVWB0 2TB Desktop

•Для использования этого жесткого диска рекомендуется переустановить систему с микропрограммным обеспечением DSM 2.2-0965 или более поздней версии и переформатировать жесткий диск для работы с технологией расширенного формата WD.

•Перед установкой этого жесткого диска на DS107, DS107e, DS108j и DS109j обновите микропрограммное обеспечение до DSM 2.2-0942 или более поздней версии и убедитесь, что емкость жесткого диска составляет 1 Тб или меньше.

Я так понял если изначально ставлю 3.0-1342 то все ок. Но что означает " и убедитесь, что емкость жесткого диска составляет 1 Тб или меньше". Как 2ТБ диск может быть меньше 1ТБ?

Скажите, парни, а статью на Хабре "WD Green + Linux = убей свой диск" уже обсудили? Паники не наблюдается? У меня, черт возьми, аж пять сабжей в 1010+. Судя по смарту все плохо. Морщу ум, пишу запросы в саппорт WD.

раздел1:

HDD 1: Power_On_Hours = 1418 и Load_Cycle_Count = 94977 (~67 парковок\час)

HDD 2: Power_On_Hours = 1434 и Load_Cycle_Count = 93690 (~65,3 парковок\час)

раздел2:

HDD 3: Power_On_Hours = 1416 и Load_Cycle_Count = 2467 (~1,7 парковок\час)

HDD 4: Power_On_Hours = 1416 и Load_Cycle_Count = 3038 (~2,1 парковок\час)

HDD 5: Power_On_Hours = 1416 и Load_Cycle_Count = 2413 (~1,7 парковок\час)

HDD 6: Power_On_Hours = 1416 и Load_Cycle_Count = 1904 (~1,3 парковок\час)

HDD 7: Power_On_Hours = 1056 и Load_Cycle_Count = 8312 (~7,9 парковок\час)

раздел1 под софт и бекап ББ 2 раза в неделю

раздел2 под медиа и торренты

на досуге собираюсь все-таки применить WDIDLE3 ибо говорят что данные после данной процедуры все-равно не потеряются. что я теряю...

Скажите, парни, а статью на Хабре "WD Green + Linux = убей свой диск" уже обсудили? Паники не наблюдается? У меня, черт возьми, аж пять сабжей в 1010+. Судя по смарту все плохо. Морщу ум, пишу запросы в саппорт WD.

эта "проблема" известна больше года. все более-менее заинтересованные люди давно всё исправили через wdidle3.

никакиз запросов в wd писать не надо - инструкций по исправлению полно, в том числе и тут были ссылки.

зы. судя по количеству удивленных граждан на форуме большинство, я смотрю, кроме хабра ничем не интересуется.

С начала для своего 110j хотел приобрести винчестер WD20EARS, но у видел сколько с ним мороки (у меня компа нет, только ноут) решил покупать Samsung HD204UI, но он тоже с Advanced Format.

Вопрос на HDD Samsung HD204UI нужно делать какие-либо действия перед установкой в NAS 110j?

С начала для своего 110j хотел приобрести винчестер WD20EARS, но у видел сколько с ним мороки (у меня компа нет, только ноут) решил покупать Samsung HD204UI, но он тоже с Advanced Format.

Вопрос на HDD Samsung HD204UI нужно делать какие-либо действия перед установкой в NAS 110j?

С новым DSM с WD20EARS никакой мороки нет!

Наверное имеется в виду патологическая страсть wd к парковкам...

Наверное имеется в виду патологическая страсть wd к парковкам...

Совершенно верно, проблема именно в этом.

Главный вопрос: посоветуйте, пожалуйста, HDD на 2 TB, который купил и сразу же установил на 100j без всяких манипуляций с HDD?

В данный момент у меня в домашней сети два компа с Winows XP.

У меня WD2002FYPS - 3 парковки в час. По идее нормально.

А мне вот интересно... из писателей в эту тему ... Вы ее сначала читали?

сообщение #32

З.з.ы. Не забываем, что у hdd WD серии Green желательно выключить автопарковку. А то в некоторых моментах параметр LCC (в смарте) стремительно растет. Подробнее тут

Например у меня на WD20EARS-00S8B1 за 3334 часа работы LCC=4045. Это не много, т.к. винт под торрентами и все время работает, а вот этот - WD7500AADS-00M2B за 8010 часов работы наклацал LCC=370427. Первоначально стоял он в Egreat 34a (под торренты), а потом 5 месяцев в NASе под еженедельные бекапы. Вот...

 

Кстати, кому интересно может глянуть параметр LCC у винтов которые стоят на тестовом NASе

Synology DSM 3.0 Live Demo

указано о наличии проблемы с нарастанием параметра LCC на винтах EARS и что надо делать чтобы ее не было...

Чего шум то подняли?????? Проблема выеденного яйца не стоит... imho.

В своих 3-х WD я автопарковку вырубил. LCC растет на 1-2 пункта в сутки...

Доброго дня

Собираемся приобрести DS410

При использовании хдд следующих моделей не возникнет ли проблем ?

wd20ears

wd15ears

wd10eads

В наличии

wd20ears - 00S2B0

wd15ears - 00Z5B1

подойдут ли эти ревизии или нужно другие ревизии приобретать ?

В наличии

wd20ears - 00S2B0

wd15ears - 00Z5B1

подойдут ли эти ревизии или нужно другие ревизии приобретать ?

ревизию wd20ears - 00S2B0 не встречал. уточните кол-во блинов внутри. если 3 - то можно брать. если 4, то постарайтесь отыскать wd20ears - 00MVWB0. они 3х блинные и за счет этого на 5-7 градусов прохладней, чем wd20ears - 00S8B1

ревизию wd20ears - 00S2B0 не встречал. уточните кол-во блинов внутри. если 3 - то можно брать. если 4, то постарайтесь отыскать wd20ears - 00MVWB0. они 3х блинные и за счет этого на 5-7 градусов прохладней, чем wd20ears - 00S8B1

4 блина внутри.

а что скажете по поводу

10eads

15ears ?

4 блина внутри.

 

а что скажете по поводу

10eads

15ears ?

Ну если 4 блина, то все же рекомендую искать wd20ears - 00MVWB0.

По поводу 10eads и 15ears деталей не знаю, т.к. мой выбор wd20ears.

Могу сказать только, что в случае приобретения 10eads и 15ears обязательно наступит тот момент, когда Вы подумаете, что надо было брать диски большего размера

P/S/ не забудьте обработать диски утилитой wdidle3.

Господа тут проскакивал вопрос о Samsung SpinPoint F4 2Tb

Ни кто не в курсе ?

На сайте поддержка не заявлена разумеется.

Основные опасения на счет 4 кб размера кластера.

Вот еще вопрос.

У меня в Raid5 винты стоят и при попытке вывести

smartctl -a /dev/sdd (как вариант)

мне выдает

Device: WDC WD10EADS-00L5B1 Version: 01.0

Serial number: WD-WCAU4D908518

Device type: disk

Local Time is: Tue Nov 9 17:21:41 2010 MSK

Device does not support SMART

 

Error Counter logging not supported

 

[GLTSD (Global Logging Target Save Disable) set. Enable Save with '-S on']

Device does not support Self Test logging

Видимо я что то не так делаю.

DS-410j, запускаю из под root

Господа тут проскакивал вопрос о Samsung SpinPoint F4 2Tb

Ни кто не в курсе ?

На сайте поддержка не заявлена разумеется.

Основные опасения на счет 4 кб размера кластера.

...

По винту, купил вот такой - "Жесткий диск 3.5" SATA II 2000 Гб 5400 rpm 32 Мб Samsung Spinpoint F4 (HD204UI)", предварительно найдя его в пользовательском листе совместимости.

Пока активно не юзал, только начал играться с системой.

PeterV

А у вас что за система ?

DS1010+

DS209+

DS210j

У меня то 410J, а его там нету.

И что именно с ним делаете и как ?

Люди добрые подскажите: взял себе Hitachi – HDS722020ALA330 одну штуку, второй не было, хочу сделать RAID 1 на базе DS-210J, посоветуйте винт ему в пару. Например есть в продаже:

Western Digital Caviar Green IntelliPower [WD20EARS] Cache 64Mb

Seagate 5900 Barracuda LP [sT32000542AS] Cache 32MB

2Tb Samsung 5400 [HD203UI/HD204UI] Cache 32MB

Люди добрые подскажите: взял себе Hitachi – HDS722020ALA330 одну штуку, второй не было, хочу сделать RAID 1 на базе DS-210J, посоветуйте винт ему в пару. Например есть в продаже:

Western Digital Caviar Green IntelliPower [WD20EARS] Cache 64Mb

Seagate 5900 Barracuda LP [sT32000542AS] Cache 32MB

2Tb Samsung 5400 [HD203UI/HD204UI] Cache 32MB

PeterV

А у вас что за система ?

 

У меня то 410J, а его там нету.

И что именно с ним делаете и как ?

У меня - 411+.

Да ничего пока, точнее хотел сказать, что не нагружал еще систему так, как планировал ...

Т.к. жду от магазина второй такой же ...

Кто-нибудь пробовал WD Caviar Black WD2001FASS. Хочу попробовать в 1010+. Буду благодарен за любую информацию.

Нареканий пока что небыло!

Но смотрите приложение в разделе совместимости:

Эту модель HDD рекомендуется использовать в средах

со средней температурой ниже 30 градусов по Цельсию.

со средней температурой ниже 30 градусов по Цельсию.

Блек вроде для "серверов" и считается что в серверной есть кондишен

Для нас больше подходят "Грин"

Там однозначно написано, что указанная Вами инфа относится для всех (к примеру) WD20EADS, кроме WD20EADS-00R6B0.

Там написано что как раз именно 00R6B0 - единственно верная прошивка для EADS

А ещё там не написано ни слова от WD о моделях винтов, для которых можно использовать wdidle3. Так что слово "всё" несколько некорректно.

Это не привилегия synology, утилита эта от WD - им и решать, потому компания и молчит. НА самом деле wdidle как и другие утилиты от WD не глупые и если что откажутся работать с диском.

2. Я написал свой реальный опыт использования Synology и WD20EADS-00R6B0. И этот реальный опыт говорит, что, к сожалению, WD20EADS-00R6B0 так же имеет проблемы с использованием в NAS Synology.

А у меня только положительный опыт

для рэйда нужно брать точно такой же!!!

Вообще, рэйд для дома считаю лишним, лучше сделать 2 раздела и бэкапить по расписанию на второй(или на внешний) диск нужную инфу.

А у меня только положительный опыт

Есть вполне разумные мысли, что для софтового рэйда (т.е. в т.ч. для Synology) лучше брать разные винты, т.к. софтовый рэйд нормально работает с разными типами винтов (и даже с разными размерами - hybrid raid), то два разных винта повысят отказоустойчивость системы в целом, без заметной потери в производительности(можно считать что сокорость в raid1 равна скорости самого медленного винта)

С чего вы это взяли ?

Это я не про SoftRaid как вы можете догадаться, а про надежность.

С чего вы это взяли ?

Это я не про SoftRaid как вы можете догадаться, а про надежность.

Имхо достаточно логично

Естественно только в случае зеркала - предсказать надежность каждого диска на стадии покупки сложно.

Имхо достаточно логично

В чем логика то ?

Чем два разных винчестера надежнее двух одинаковых ? При условии что HDD одного качественного порядка ?

В чем логика то ?

Чем два разных винчестера надежнее двух одинаковых ? При условии что HDD одного качественного порядка ?

Любой винт - лотерея. А я ещё помню про фуджики серии MPG, да и сигейты 11й серии ещё продаются. По новым винтам статистики нет, поэтому логично брать разные, тогда проблемы если и возникнут, то врятли одновременно одинаковые на 2х винтах.

Ну так на то она и лотерея.

Шанс одновременного выхода из строя двух одинаковых винтов ничтожно мал, так же как и двух разных.

Но он бесспорно есть.

Уверенность в ПОЛНОЙ сохранности ни даст ни кто и ни что.

Уровень надежности еще зависит и от паранои пользователя.

Ну так речь не о конкретном винчестере, а о целой серии.

Есть немало серий винчестеров, которые оказывались неудачными. На момент покупки естественно никто об этом не подозревал.

Ну так и партия может быть с дефектом.

Какая разница то ? Серия или партия или не повезло с конкретным(и) диском ?

Я не вижу логики.

Мне тут в голову пришел пример.

Вы храните деньги в разных банках, разные суммы и на разных видах вкладов.

Вероятность того что банк лопнет есть но мала, то что лопнут оба сразу то же есть и то же мала.

Но вот был кризис и банки лопались только в шорох.

Вывод. Если не везет то не везет. И ни какого мистического увеличения отказоустойчивость нет.

А у меня вот такой вопрос. Для винта WD20EARS-00MVWB0 не очень критично то, что он даже ночью работает без остановки(без спящего режима)? Тоесть работает 24/7. Просто установил на форум статистику, а она видимо по крону обновляется и не дает засыпать винчестеру. Ведь эта серия так понимаю не предназначен для такого использования. Но в то же время слышал, что для винта какраз выкл/вкл не очень хорошо влияет.

А у меня вот такой вопрос. Для винта WD20EARS-00MVWB0 не очень критично то, что он даже ночью работает без остановки(без спящего режима)? Тоесть работает 24/7. Просто установил на форум статистику, а она видимо по крону обновляется и не дает засыпать винчестеру. Ведь эта серия так понимаю не предназначен для такого использования. Но в то же время слышал, что для винта какраз выкл/вкл не очень хорошо влияет.

для него, лучше не спать вообще :lol:

Ну так и партия может быть с дефектом.

Какая разница то ? Серия или партия или не повезло с конкретным(и) диском ?

Я не вижу логики.

Мне тут в голову пришел пример.

Вы храните деньги в разных банках, разные суммы и на разных видах вкладов.

Вероятность того что банк лопнет есть но мала, то что лопнут оба сразу то же есть и то же мала.

Но вот был кризис и банки лопались только в шорох.

Вывод. Если не везет то не везет. И ни какого мистического увеличения отказоустойчивость нет.

Два сигейта 11й серии - бОльшая вероятность что умрут вместе от удара поперёк шпинделя.

Два WD не зелёной серии - оба не любят перегрева (а вдруг опять жаркое лето?)

Два зелёных WD, не обработанных WDIDLE3 - вместе теряют ресурс на циклах парковки

Просто два любых одинаковых диска - бОльше вероятность одинаковой потери данных при сбое питания.

--

Два разных диска в рейде1 по разному реагируют на неблагоприятные внешние условия и меньше шанс оказаться обладателем комплекта из двух дисков неудачной модели. Минусов у данного решения нет.

Будем считать что каждый остался при своем мнении.

в DS 210J в пару к имеющемуся поставил такой же винт Hitachi HDS722020ALA330 2Tb, когда он был один, по шуму вроде дискомфорта небыло, но когда в паре, стоит легкий гул, на форумах поговаривают что для пары винтов такое поведение в норме, Вопрос есть ли лекарство?

Лекарства нет.

Так как они так работают.

Единственное что можно сделать это если вы с ним не работаете то что бы он засыпал.

Господа тут проскакивал вопрос о Samsung SpinPoint F4 2Tb

http://www.synology.forum/index.php?showtopic=2172

все работает на DS211j

Подскажите, по поводу WD20ears. На DS209, когда давно ставил, то форматировал винты при начальной установке с помощью Assistant. Винты отформатировались с 256 сектора. т.е. вроде как все правильно, все работает.

На днях соседу настраивал DS509+ и про эту особенность дисков WD20ears, честно говоря забыл. Ставил все с 0, сразу новую прошивку 3.0, правда размечал разделы уже после установки из WEB морды. Все поставилось нормально, все работает, скорости радуют. Но вспомнив про особенность дисков, полез смотреть. Смотрю, а там с 63 сектора. Насколько критично?

В принципе можно слить куда-нибудь 3,5 ТБ данных и переформатировать.

Смотрю, а там с 63 сектора. Насколько критично?

При тестах на компе неправильная разметка дает уменьшение скорости записи в несколько раз. На чтении сказывается не сильно.

При тестах на компе неправильная разметка дает уменьшение скорости записи в несколько раз. На чтении сказывается не сильно.

Ну на компе то оно меня мало интересует. Как оно себя будет вести на Synology. В принципе есть вариант слить куда-нибудь инфу с ds509 и переформатировать винты. Хотелось бы понять, есть ли в этом большой смысл?

Вообще странно, что так Synology 'nj реализовал. Я помню год назад или около того, когда себе ставил DS209+, тоже получил правильную разметку только при форматировании из Assistant. Но тогда и прошивка была более древняя, и поддержка Advanced format была только-только объявлена. А тут год прошел, а воз и ныне там.

Хотелось бы понять, есть ли в этом большой смысл?

Однозначно есть!

Пока диск пустой разницы на глаз не видно.

Но по мере роста фрагментации будет сильно сказываться на скорости.

Однозначно есть!

Пока диск пустой разницы на глаз не видно.

Но по мере роста фрагментации будет сильно сказываться на скорости.

Ну с фрагментацией там вроде все ок, там по умолчанию теперь ext4 ставится.

Здравствуйте, заказал для офиса DS211+, хочу подобрать к нему HDD по 1Tb и подключить в RAID1, в таблице совместимости есть классы Enterprise и Desktop, какой мне нужен?

Дело в том, что в данной организации сложилась давняя традиция все пользователи работают на сетевом общем диске, а переучиваться не хотят (тетки уже в возрасте) работа в основном с word и excel, пользователей более 10 (работают практически одновременно, поэтому XP на машине, на которой находится диск, иногда не дает доступ к диску).

Промониторил наличие и цены в магазинах нашего города диски с классом Enterprise практически не встречаются (привозят под заказ) и стоят дороговато , подойдут ли мне диски с классом Desktop? И если не затруднит, какие именно модели. Заранее благодарю.

Дисков Hitachi Deskstar 5K3000 2ТБ пока нет в списке совместимых HDD на оф. сайте, но, по сообщениям на англ. форуме, работают без проблем.

Есть ли у кого-то опыт (негативный, позитивный) их использования в NAS Synology?

Купил 410j + WD20EVDS.

Версия встроенного управляющего ПО DSM 2.3-1157

WDIDLE3 не применял

Дабы перенести архив файлов подсоединил по USB старый винт WD20EVDS с 1,4 Тб кино (NTFS).

9 часов назад запустил копирование в http://192.168.1.101:7000/# - всего 33%.

получается скорость около 14 Мбайт/сек (

маловато вроде.... подскажите в чем причина...

и для чайника: как WDIDLE3 применить?

и как посмотреть правильность форматирования харда (ну что он с 256 бита а не с 63 - го)

я правильно понимаю что хард нужно из Синолоджи вынуть и к компу подключить, или можно программно заглянуть?

спасибо корифеям.

Купил 410j + WD20EVDS.

Версия встроенного управляющего ПО DSM 2.3-1157

WDIDLE3 не применял

 

Дабы перенести архив файлов подсоединил по USB старый винт WD20EVDS с 1,4 Тб кино (NTFS).

9 часов назад запустил копирование в http://192.168.1.101:7000/# - всего 33%.

 

получается скорость около 14 Мбайт/сек (

 

маловато вроде.... подскажите в чем причина...

 

и для чайника: как WDIDLE3 применить?

и как посмотреть правильность форматирования харда (ну что он с 256 бита а не с 63 - го)

я правильно понимаю что хард нужно из Синолоджи вынуть и к компу подключить, или можно программно заглянуть?

спасибо корифеям.

1. Прошивку желательно обновить до последней - на данный момент это DSM 3.1-1605. Причем перед обновлением желательно отформатировать диски, чтобы использовалась файловая система ext4. Данные, как я понимаю, есть в том числе и на старом WD20EVDS.

2. Скорость для USB не очень высокая, но дело скорее всего в не очень хорошей поддержке NTFS в тех версиях прошивки.

3. Инструкцию по использованию WDIBLE3 можно найти например здесь. Винчестер нужно подключать к компьютеру.

Спасибо,

а как все-же проверить правильность разметки с 256 сектора(?) каким ПО?

Спасибо,

а как все-же проверить правильность разметки с 256 сектора(?) каким ПО?

Алексей, Вы тему в которой написали свой вопрос читали? В 30-ом сообщении написано как посмотреть разметку диска. В других сообщениях тоже есть необходимая Вам информация.

И кстати, у Вас ведь диски WD20EVDS. При чем тут правильность разметки?

Проблемы с разметкой существуют у дисков с AF (IMHO естественно).

Можете глянуть в этой теме - DS210j и WD15EARS, скорость работы с WD15EARS и не только

читал внимательно, собственно в 30-м сообщении я и увидел вот этот отчет:

NAS> fdisk -lu

Disk /dev/sda: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes

255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors

Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System

/dev/sda1 256 4980735 2490240 fd Linux raid autodetect

Partition 1 does not end on cylinder boundary

/dev/sda2 4980736 9175039 2097152 fd Linux raid autodetect

Partition 2 does not end on cylinder

мой вопрос: какой прогой или приложением этот отчет делается?

(старый-то диск у мя EARS как раз - хочу его перенести в Снолоджи)

читал внимательно, собственно в 30-м сообщении я и увидел вот этот отчет:

NAS> fdisk -lu

Disk /dev/sda: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes

255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors

Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

 

мой вопрос: какой прогой или приложением этот отчет делается?

(старый-то диск у мя EARS как раз - хочу его перенести в Снолоджи)

Судя по Вашему вопросу - Вам поможет кнопка Поиск Она находится в правом верхнем углу...

Вот что выдало на слово fdisk

Судя по Вашему вопросу - Вам поможет кнопка Поиск Она находится в правом верхнем углу...

 

Вот что выдало на слово fdisk

ок! посмотрел, вот что увидел:

Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

а должно 4к быть, так?

Ребята! Такая проблема возникла, может кто сто посоветует? Имеется старенький DS108j и прикупил я к нему WD20EARS-00MVWB0 на 2Тб. Изменил время парковки (wdidle3 /s300). А проблема в том что вся эта связка безбожно тормозит и постоянно горит лампочка обращения к винту. На сам Web-интерфейс не всегда заходит, я уже молчу про работу в нем, и даже через ftp не всегда лезет. Может кто подскажет в чем может быть проблема?

Ребята! Такая проблема возникла, может кто сто посоветует? Имеется старенький DS108j и прикупил я к нему WD20EARS-00MVWB0 на 2Тб. Изменил время парковки (wdidle3 /s300). А проблема в том что вся эта связка безбожно тормозит и постоянно горит лампочка обращения к винту. На сам Web-интерфейс не всегда заходит, я уже молчу про работу в нем, и даже через ftp не всегда лезет. Может кто подскажет в чем может быть проблема?

ну-у-у-у...

только включили и тормозит?

Или все-таки, напихали в него данных, а он начал тормозить?

А напрямую к нему (комп <-> DS) подключаться пробовали?

Уверены, что винт тормозит, а не сетка?

Ребята! Такая проблема возникла, может кто сто посоветует? Имеется старенький DS108j и прикупил я к нему WD20EARS-00MVWB0 на 2Тб. Изменил время парковки (wdidle3 /s300). А проблема в том что вся эта связка безбожно тормозит и постоянно горит лампочка обращения к винту. На сам Web-интерфейс не всегда заходит, я уже молчу про работу в нем, и даже через ftp не всегда лезет. Может кто подскажет в чем может быть проблема?

ПОКУПАЕМ как вариант SEAGATE или SAMSUNG (не подумайте за рекламу). Смотрим таблицу совместимости для DS108j от Synology:

http://www.synology.com/support/hd.php?lan...p;product_id=21 )

У вестернов бывают проблемы с кешем... вообще они не стабильны.

Рекомендация от производителя:

Western Digital WD20EARS-00MVWB0 2TB Desktop - проблематичен в однодисковых станциях!

1. Для использования этого жесткого диска рекомендуется переустановить систему с микропрограммным обеспечением DSM 2.2-0965 или более поздней версии и переформатировать жесткий диск для работы с технологией расширенного формата WD.

2. Перед установкой этого жесткого диска на DS107, DS107e, DS108j и DS109j обновите DSM до 2.2-0942 или более поздней версии и убедитесь, что емкость жесткого диска составляет 1 Тб или меньше.

см.ссылку от Vladimir - Уже была информация по дискам wd-ears.

И чего же это у большинства такая тяга к HDD wd ? Экономите на гвоздях... !!!

Есть нормальные производители, без такого количества заплаток от софтовых глюков и прочей несовместимости...

Посмотрите на сайте производителя, чем чаще происходит обновление ревизий (прошивок и множество подобных моделей с незначительными изменениями), тем сильнее стоит задуматься перед покупкой таких агрегатов. Да мелкие проблемки, но неприятные, но многочисленные... по чуть-чуть, а возни много.

Спасибо за ответы!

Igr_ua точно не сеть, т.к. с предыдущем HDD 250Gb проблем не блыо таких. Мне кажется с флопа быстрее читает.

Jek спасибо за рекомендации! Но уже куплен и не поменять. буду мутить по ссылке. Проошивка последняя. Сижу и бакаплю данные. Потом буду форматить.

Есть нормальные производители, без такого количества заплаток от софтовых глюков и прочей несовместимости...

Нормальных боюсь почти не осталось. Все продались. WD купила Hitachi, а Seagate купила Samsung.

Нормальных боюсь почти не осталось. Все продались. WD купила Hitachi, а Seagate купила Samsung.

Т.е. "нормальными" были Hitachi и Samsung, а WD и Seagate - шлак?

Я не говорю что шлак, а что нет. Я говорю что осталось только 2 фирмы производителей винтов и выбор не велик.

Хотя мой ответ не в тему был. Я думал что пост относится к винтам, а он относился к НАСам.

Здравствуйте.

Вопрос к владельцам DS710+ и DX510.

Интересует следующее, поддерживают ли данные модели работу с HDD обьемом 3Тб?

В частности, интересуют модели от Hitachi.

С уважением.

Здравствуйте.

Вопрос к владельцам DS710+ и DX510.

Интересует следующее, поддерживают ли данные модели работу с HDD обьемом 3Тб?

В частности, интересуют модели от Hitachi.

С уважением.

Поддерживают. Список совместимости для DS710+ - здесь.

Перед установкой HDD может потребоваться обновление прошивки до последней версии.

Здравствуйте,

У меня DS411+II и 4х3TB WD30EZRX с которыми, к сожалению, возникли проблемы. - Два диска перестали функционировать (умерли совсем) через десять и сорок минут работы, соответственно. И два, по результатам длинного теста SMART показывают статус "Abnormal". Порекомендуйте пожалуйста из СОБСТВЕННОГО ОПЫТА производителей и модели 3TB HDD - не Enterprise версии.

Спасибо.

Господа! Я уже как-то писал "НЕ РЕКОМЕНДУЮ ИСПОЛЬЗОВАТЬ HDD WD в особенности серии GREEN"

Тем более на 3Tb. Модель новая, статистика ничтожно мала. Если очень любите WD то только RE - серию!

Отлично зарекомендовали себя HDD Samsung, ну на худой конец выберайте Seagate.

кто какой жесткий посоветует на 2 и 3 Тб? лучше по собственному опыту использования

Пробовал разнообразные винчестеры на 2 Тб. Однозначное ИМХО - трехблинные WD20EARS - вне конкуренции.

Самые тихие и холодные. Работают без проблем. Естественно нужно провести коррекцию парковок.

Поставил себе 4 штуки и всем рекомендую

Господа! Я уже как-то писал "НЕ РЕКОМЕНДУЮ ИСПОЛЬЗОВАТЬ HDD WD в особенности серии GREEN"

Тем более на 3Tb. Модель новая, статистика ничтожно мала. Если очень любите WD то только RE - серию!

Отлично зарекомендовали себя HDD Samsung, ну на худой конец выберайте Seagate.

По поводу WD могу сказать только обратное: Green значительно стабильней в NAS чем RE (штатное охлаждение с ним плохо справляется). Впрочем, все зависит от конкретных условий работы, моделей и прошивок.

По моему личному опыту у "HDD Samsung и Seagate" было много отказов (в режиме 7х24)... Какие модели этих производителей, если не секрет, у Вас хорошо работают а NAS?

я вот рассматриваю серию AV-GP от WD, вроде тихие и холодные, на странице WD на фейсбуке спрашивал, сказали эта серия лучше чем green серия подходит для установки в НАС, но посоветовали RE4-GP (но чето они слишком дорогие)

а как диски Хитачи Грин серии? или Сигейты?

Модели винчестеров в подписи моей у меня отлично работают. Только сигейты такие уже не продают а хитачи есть в продаже.

Естественно нужно провести коррекцию парковок.

Сам использую два таких же диска, только про парковку ни разу не слышал. Может просвятите. Спасибо!

Сам использую два таких же диска, только про парковку ни разу не слышал. Может просвятите. Спасибо!

На винчестерах WD Green головки паркуются через 8 секунд бездействия. В результате при работе например с документами (сохранение каждые несколько минут) за два года может набежать до 300 тысяч парковок, а это заявленный производителем ресурс винчестера.

Для исправления нужно использовать утилиту wdidle. Как именно, описано например здесь.

Но данная операция выполняется на свой страх и риск.

Я, наверно, Hitachi ....632 возьму на 2тб, отзывы хорошие вроде и цена + гарантия 3 года. Всем спасибо за помощь!!!

Я, наверно, Hitachi ....632 возьму на 2тб, отзывы хорошие вроде и цена + гарантия 3 года. Всем спасибо за помощь!!!

Я взял себе 640-ой на 3-тера Хитачи, в подписи! полет норм! тихий - но температура хдд всегда в пределах 43-45 С

Я, наверно, Hitachi ....632 возьму на 2тб, отзывы хорошие вроде и цена + гарантия 3 года. Всем спасибо за помощь!!!

Хороший выбор!

Модель: Deskstar 5K3000 HDS5C3020ALA632

Отличительная особенность: Для массового применения!!!

24x7: HDD может эксплуатироваться круглосуточно в некритических приложениях с невысокой интенсивностью обращений к диску!!!

А подскажите hdd на 3Тб.

Планирую их с DS1511+ использовать.

Список совместимости на офф.сайте читал и импортный форум тоже.

Но хочется услышать мнение отечественных пользователей.

Использую ST2000DL003-9VT1 версия прошивки CC32, никаких проблем.

PavelBuilder

Мне бы отзывы про совместное использование с hdd на 3Тб.

http://www.synology.forum/index.php?showtopic=1921

Здравствуйте. Покупаю DS211j, от медиаплеера остался жёсткий диск :Western Digital WD10EACS (практически не использовался), данный диск есть в списке совместимости,планирую сделать зеркальный RAID-надо купить второй диск, а т.к. Модель старая, у нас в городе могу купить только модель Жесткий диск SATA-II 1Tb Western Digital WD10EARS или модель Жесткий диск SATA-II 1Tb Western Digital WD10EURS , скажите какой их дисков купить и будут ли они корректно работать в составе RAID массива(зеркала)???

Спасибо.

В накопителе используется софтовый рейд mdadm. Ему по идее все-равно совместимы диски или нет. Даже размер может быть разный. Другой вопрос зачем вам зеркальный рейд?

Как то в юности "потерял" диск с фотками,с тех пор полюбил raid массивы.А что в synologi софтовый рейд???

Как то в юности "потерял" диск с фотками,с тех пор полюбил raid массивы.А что в synologi софтовый рейд???

yes

А может кто-нибудь использует подобный рейд с разными дисками? Как работа? Если у дисков разный кэш?

Имеется DS110j на котором установлена последняя прошивка. Решил сменить винчестер. Взял 2Тб винт WD WD20EARS-00MVWB0. И вот - он ни в какую не хочет распознаваться системой. Снаружи, через USB, винчестер работает. Отформатировался без проблем. Ставлю внутрь - загорается индикация об ошибке.

Есть ли у кого опыт успешной эксплуатации 2Тб винт WD WD20EARS в DS110j?

Есть ли у кого опыт успешной эксплуатации 2Тб винт WD WD20EARS в DS110j?

Да. Именно такие у меня стоят уже около года.

2 штуки в Basic.

DS-411+

Проблем нет.

P.S. Оп-с... Не заметил, что вопрос про DS110j...

Извиняюсь...

Имеется DS110j на котором установлена последняя прошивка. Решил сменить винчестер. Взял 2Тб винт WD WD20EARS-00MVWB0. И вот - он ни в какую не хочет распознаваться системой. Снаружи, через USB, винчестер работает. Отформатировался без проблем. Ставлю внутрь - загорается индикация об ошибке.

 

Есть ли у кого опыт успешной эксплуатации 2Тб винт WD WD20EARS в DS110j?

стесняюсь спросить: джампер не стоит случайно, который для winXP нужен?

Снаружи, через USB, винчестер работает. Отформатировался без проблем. Ставлю внутрь - загорается индикация об ошибке.

Так вы его в ntfs отформатировали и ставить внутрь?

Так вы его в ntfs отформатировали и ставить внутрь?

Подключал по USB. Форматировал в ext4. Ставил внутрь - получал ошибку.

Аппарат у вас однодисковый же? А что вы хотели получить вствляя пустой диск? На нем же не установлена операционка от синолоджи? Надо прошивку поверх снова ставить. Прошивка храниться на диске, а не в самом устройстве.

P.S. Утомляет отвечать на форуме, когда сразу ответить нельзя и приходится ждать, так как время не вышло с прошлого ответа.

Особенно добивает когда надо ответить нескольким людям в разных темах...

Аппарат у вас однодисковый же? А что вы хотели получить вствляя пустой диск? На нем же не установлена операционка от синолоджи? Надо прошивку поверх снова ставить. Прошивка храниться на диске, а не в самом устройстве.

Спасибо, попробую.

Одно смущает: сразу после покупки я поставил винт на 500 ГБ. И он успешно работает.

Так вот, ошибки диска после установки, в виде оранжевого индикатора, не припоминаю.

Хотя могу ошибаться...

Еще раз спасибо.

Нужно установить на накопитель прошивку заново - она хранится на HDD.

Запускайте на компьютере Synology Assistant и ставьте через него, иначе никак.

Спасибо за подсказку! Все получилось. Теперь и у меня WD WD20EARS работает без проблем.

Купил DS411. Пока в него поставил старый диск на 2,5' 80ГБ от ноутбука и (сегодня) поставил новый WD20EARS на 3 блина. Через неделю буду покупать еще два таких же. Четвертый переставлю со старого сервера после "слива" с него на DS.

Пока экспериментирую гоняю машинку в разных режимах.

Старенький сервак сейчас работает на ubunte. Сильно не устраивает по шуму/скорости/потреблению.

В нем стоит 5 винтов. Один системный на 40 гиг два WD GP по 1Тб, один Сигейт 1,5Тб и один WD GP на 2Тб. Сервак работает в режиме 24/7 уже довольно долгое время. SMART не мониторил вплоть до сегодняшнего дня.... (как оказалась напрасно)

Почитал в этой ветке про совместимость, LCC и т.д.

Короче набралась кое какая статистика. Может кому будет интересно.

WDC20EADS-00R6B0

прошивка: 01.00A10

Время работы (к сожалению показывает в годах) - 1,8 лет

LCC - 36 (что то больно мало)

Температура 38

Битых секторов нет, все в норме.

WD10EACS-00ZjB0

прошивка: 01.01B10

Время работы - 2,7 лет

LCC - 256096 (кошмар... получается скоро на свалку ) Попробую утилиту от WD, но походу уже поздно...

Температура 41

Битых секторов нет, все в норме.

WD10EACS-14ZjB0

прошивка: 01.01B10

Время работы - 2,5 лет

LCC - 57 (тоже подозрительно мало)

Температура 39

Битых секторов нет, все в норме.

ST31500341AS

прошивка: CC1G

Время работы - 2,4 лет

LCC - ненашёл

Количество перераспределенных секторов (битых) - 7 штук. Походу начал сыпатся

Температура 41

Статус правда зеленый.

Смарт смотрел в стандартной утилите убунты.

WDC20EADS-00R6B0 думаю нормально пойдет в DS. WD10EACS-14ZjB0 в контейнер и на бакапы. Остальное видимо под не критичные данные или на выброс...

Господа...

решил я проапгрэйдить свой DS209 путем замены одного из винтов на новый WD30EZRX

воткнул, создал раздел (с полной проверкой), переместил туда данные... естественно эта процедура заняла почти двое суток

И вот только после этого меня посетила одна кошмарная мысль.... дело в том, что я вспомнил что Синоложды самостоятельно не умеют работать с винтами Эдвансед формата... (я на это напоролся, когда устанавливал пару лет назад WD20EARS, тогда его сам нас не сумел правильно отформатировать - пришлось все бэкапить и форматить винт по новой из Асистента). Эт получается мне нужно начать все с начала? Опять все слить, убить систему и установить прошивку через асистент? Или есть надежда что ДСМ 3.1 сумел самостоятельно отформатировать винт?

Проверил... фух... "усё в порядке, шеф"

Model: WDC WD30EZRX-00MMMB0 (scsi)

Disk /dev/sdb: 5860533168s

Sector size (logical/physical): 512B/512B

Partition Table: gpt

 

Number Start End Size File system Name Flags

1 256s 4980735s 4980480s ext3 raid

2 4980736s 9175039s 4194304s linux-swap(v1) raid

3 9437184s 5860528064s 5851090881s raid

Давно умеют работать с адвансед форматом. Где-то в форуме есть тема, в которой описана команда для проверки выравнивания раздела.

Правда смущает меня вот такое вот:

Error: partition length of 5851088512 sectors exceeds the

loop-partition-table-imposed maximum of 4294967295

т.е. тут явно указано, что синий лоджик не умеет поддерживать на столько большие разделы или как?

С fdisk-ом вообще лажа какая-то

Disk /dev/sdb: 2199.0 GB, 2199023255040 bytes

255 heads, 63 sectors/track, 267349 cylinders, total 4294967295 sectors

Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

 

Device Boot Start End Blocks Id System

/dev/sdb1 1 4294967295 2147483647+ ee EFI GPT

куда девались 0.8 тера???

WD10EACS-00ZjB0

прошивка: 01.01B10

Время работы - 2,7 лет

LCC - 256096 (кошмар... получается скоро на свалку ) Попробую утилиту от WD, но походу уже поздно...

Температура 41

Битых секторов нет, все в норме.

 

Смарт смотрел в стандартной утилите убунты.

WDC20EADS-00R6B0 думаю нормально пойдет в DS. WD10EACS-14ZjB0 в контейнер и на бакапы. Остальное видимо под не критичные данные или на выброс...

думаю, что WDIDLE3 Вам поможет. 256к - это еще не кошмар... Ради прикола можно зайти на демо сайт Synology и посмотреть этот параметр на винтах у них

Вот мой диск:

http://s017.radikal.ru/i426/1111/22/ffe9e5e7d5eet.jpg

после лечения утилитой LCC почти не меняется...

Для ds1512+ думаю купить винты Hitachi HUA722020ALA330 или Hitachi HUS723030ALA640. Что про них можете сказать ? Или какие винты класса enterprise лучше использовать?

Добрый день!

Подскажите, а кто юзал винт Сегейт ST3000VX000 SV35?

К сожалению в таблице совместимости его нет, но есть близкий - на 2Тб - ST2000VX002

Добрый день!

Подскажите, а кто юзал винт Сегейт ST3000VX000 SV35?

К сожалению в таблице совместимости его нет, но есть близкий - на 2Тб - ST2000VX002

2 винта ST2000VX000 SV35. Неделя - полет нормальный, температура одного 29-30 другого 32-33...

DS212J, при полной загрузке показатели не меняются.

2 винта ST2000VX000 SV35. Неделя - полет нормальный, температура одного 29-30 другого 32-33...

DS212J, при полной загрузке показатели не меняются.

Спасибо!

А Вас не смутило, что данной модели нет в таблице совместимости??

Как у него обстаят дела с автопарковкой?

Как он по шуму (громко клацает?) (собираюсь ставить raid 5 на 4 хардах в спальне)

Спасибо!

А Вас не смутило, что данной модели нет в таблице совместимости??

Как у него обстаят дела с автопарковкой?

Как он по шуму (громко клацает?) (собираюсь ставить raid 5 на 4 хардах в спальне)

А почему меня это должно было смутить? Обновленная линейка SV35 от Seagate, предназначен специально для круглосуточной работы. Всё так, как в NAS.

То, что его нет в списке - ну не может там быть каждый HDD. Есть еще серия WD Red - они тоже под NAS заточены, и их тоже нет в списках. Я не думаю что на это стоит очень сильно обращать внимание.

Автопарковка не проверялась, поскольку NAS недавно установлен, залито много фотографий - идет индексация. Харды молотят не зысыпая.

По шуму он очень тихий, практически не слышно. Если только ухо прислонить к корпусу. В общем пока винты хорошие, время покажет...

А зачем в спальне, если не секрет? Можно ему найти более подходящее место, где шум не будет так критичен. У меня DS212J с Linksys EA2700 по Gigabit подключен, стоит всё в коридоре. HDRip 1080p по Wi-Fi идет без проблем, Remux тоже пролетает. Медиаплеер WDTV Live + DWA-160 висят на 5ГГц, ноутбук+планшет+телефоны-смартфоны на 2.4ГГц - всё летает, не тормозит.

А зачем в спальне, если не секрет? Можно ему найти более подходящее место, где шум не будет так критичен. У меня DS212J с Linksys EA2700 по Gigabit подключен, стоит всё в коридоре. HDRip 1080p по Wi-Fi идет без проблем, Remux тоже пролетает. Медиаплеер WDTV Live + DWA-160 висят на 5ГГц, ноутбук+планшет+телефоны-смартфоны на 2.4ГГц - всё летает, не тормозит.

к сожалению нет места ни в коридоре, ни на кухне

А почему меня это должно было смутить? Обновленная линейка SV35 от Seagate, предназначен специально для круглосуточной работы. Всё так, как в NAS.

То, что его нет в списке - ну не может там быть каждый HDD. Есть еще серия WD Red - они тоже под NAS заточены, и их тоже нет в списках. Я не думаю что на это стоит очень сильно обращать внимание.

Со стороны Western Digital мы можем заметить, что мы гарантируем нормальную работу дисков WD в следующих моделях:

1 Bay: DS108j, DS109. DS109+, DS109j, DS110+, DS110j, DS111, DS112, DS112j

2 Bay: DS209, DS209+, DS209+II, DS209j, DS210+, DS210j, DS211, DS211+, DS211j, DS212, DS212+, DS212j

4 Bay: DS408, DS409, DS409+, DS410, DS410j, DS411, DS411j, DS411+, DS411+II, DS412

5 Bay: DS508, DS509+, DS510, DS1010+, DS1511+, DS1512+

Expansion Units: RX4, RX410, DX5, DX510

Со стороны Western Digital мы можем заметить, что мы гарантируем нормальную работу дисков WD.....

а подскажите, а решена проблема автопарковок?

Если в Винде это решается софтово, то в NAS это не очень удобно

Всё решено http://www.synology.forum/index.php?showtopic=3354

Всё решено http://www.synology.forum/index.php?showtopic=3354

Решается ребутом. Но как я понимаю это касается только вестернов. А что по сегейтам?

ну ок.

Решается ребутом. Но как я понимаю это касается только вестернов. А что по сегейтам?

А что с Seagate?

DS212J, ST2000VX000 x2, RAID 1, время работы с последней перезагрузки 3 суток, load_cycle_count 15.

Нет проблем...

А что с Seagate?

DS212J, ST2000VX000 x2, RAID 1, время работы с последней перезагрузки 3 суток, load_cycle_count 15.

Нет проблем...

получается ОСь Сино так же как и для ВД автоматически отключает автопарковку??

получается ОСь Сино так же как и для ВД автоматически отключает автопарковку??

Не факт, что в SV35 есть такой же режим энергосбережения, как в WD Green.

SV35 заточены под 24/7 работу, сдается мне что там алгоритм другой заложен...

Не факт, что в SV35 есть такой же режим энергосбережения, как в WD Green.

SV35 заточены под 24/7 работу, сдается мне что там алгоритм другой заложен...

не. сейчас все на эту автопарковку перешли!

И данный хард то же автопаркуется (много юзверов об этом пишут)

а подскажите, а решена проблема автопарковок?

Если в Винде это решается софтово, то в NAS это не очень удобно

Вероятно, вы имеете ввиду проблему слишком частого ухода на парковку. Во-первых, как подсказывают выше в комментариях, это решено на уровне прошивок NAS.

Во-вторых. что касается дисков RED, то у них по умолчанию уход на парковку головок отключен вообще, но по-прежнему это можно изменить при помощи wdidle.

2 винта ST2000VX000 SV35. Неделя - полет нормальный, температура одного 29-30 другого 32-33...

DS212J, при полной загрузке показатели не меняются.

Всем привет!

Жду свой NAS. Пока не пришел выбираю HHD. Понравился SV35 ST3000VX000. Буду делать RAID 5 из 3 - 4 дисков.

doctor-do, как опыт использования данной модели? Прочитал твои положительные отзывы выше. Мнение не поменялось?

cигейт ST32000645SS будет ли работать на ds412+, в списке совместимых есть ST32000645NS

cигейт ST32000645SS будет ли работать на ds412+, в списке совместимых есть ST32000645NS

На DS 412+ не будет работать.

HDD-ST32000645SS С Интерфейсом Serial Attached SCSI (SAS)

HDD-ST32000645NS С Интерфейсом SATA.

UPDATE:

Технологию SAS поддерживает модель RS10613xs+

На днях начал отказывать один из зеленых хардов WD30EZRS-00J99B0 – 3 ТБ, на нем появились 6 переназначенных секторов. В режиме 24/7/365 он прожил около 14 000 часов. Срочно решил его поменять, но так как харды серии WD30EZRS полностью исчезли из продажи, то решил взять на замену диск из новой серии WD Red WD30EFRX-68AX9N0 - 3TБ. Опыт его использования пока меленький, но могу поделиться парой наблюдений:

1.Счетчик парковок Load_Cycle_Count равен 0;

2.Температура диска составляет 32 градуса по Цельсию, что на 4 градуса ниже температуры окружающих дисков серии Green (Red стоит ровно посередине третьим диском в массиве в окружении четверки "зеленых").

Доброго времени суток.

Хочу поделиться наблюдения за WD Red. Стоит во втором отсеке. Как тока 1 тер будет мало воткну 2 тера WD Red. Вентилятор работает в режиме охлаждения. При выходе из спящего режима винты чуть теплее чем в рабочем состоянии. Причем Red более теплый нежели Black. Скорее всего из за того что во втором слоте и пассивное охлаждение. Поработав минут 10-15 охладится.

http://img13.imageshost.ru/img/2012/10/26/image_508acb3a039f6.jpg

Хранилище стоит на мини полке почти под потолком в прихожей. Там же и Zuxel с UPS.

Подскажите по дискам: имеется DS212J с установленым диском Seagate ST31000524AS 32mb 1Tb. Сейчас хочу добавить второй диск в SHR по принципу RAID-1. Теперь появился вопрос: какой диск поставить - такой-же или модель Seagate 7200 Barracuda [sT1000DM003] Cache 64MB?

На днях начал отказывать один из зеленых хардов WD30EZRS-00J99B0 – 3 ТБ, на нем появились 6 переназначенных секторов. В режиме 24/7/365 он прожил около 14 000 часов. Срочно решил его поменять, но так как харды серии WD30EZRS полностью исчезли из продажи, то решил взять на замену диск из новой серии WD Red WD30EFRX-68AX9N0 - 3TБ.

14000 часов это же наверно совсем мало для винта, получается год и семь месяцев, умер совсем молодым, а гарантия на него наверно 2 года, с гарантией не пободались?

В августе докупил последний диск и наконец дособрал RAID5 на 4-х дисках WD30EZRX-00MMMB0.

Два дня назад DS сообщила что на диске (который купил последним) при проверке SMART появились ошибки. Рекомендует заменить диск. Посмотрел в смарт - 1 битый сектор и 1 ошибка записи (параметр в конце списка).

Вытащил диск и подключил к компу. Прогнал полный тест фирменной утилитой WD. Результат - "08-Error was detected while repairing bad sectors."

Гарантия еще не кончилась - пойду менять в магазин на такой же.

Вот такой вот опыт...

С 1-м бэдблоком могут и не поменять.

С 1-м бэдблоком могут и не поменять.

На удивление - поменяли. Погоняли денек, получили ту же ошибку в конце и поменяли.

Сам удивлен Не верил что поменяют, поэтому начал уже переписываться с поддержкой WD. Скидывал им результаты тестов. И уже договорился о замене. В случае отказа в магазине - понес бы на почту в Москву отправлять...

Сейчас DS пыхтит вовсю на восстановлении массива.

14000 часов это же наверно совсем мало для винта, получается год и семь месяцев, умер совсем молодым, а гарантия на него наверно 2 года, с гарантией не пободались?

Спасибо за совет! Я совершенно не учел, что на жесткие диски есть гарантия и она составляет 3 года! После вашего поста поднял документы, отнес хард в сервис и через несколько минут держал в руках деньги, уплаченные за него полтора года назад, с которыми тут же пошел в кассу и оплатил еще один WD Red 3 Тб! Цена на него сейчас оказалось такой же какой была цена на возвращенный Green в марте 2011. Нравится мне такой сервис!

Спасибо за совет! Я совершенно не учел, что на жесткие диски есть гарантия и она составляет 3 года! После вашего поста поднял документы, отнес хард в сервис и через несколько минут держал в руках деньги, уплаченные за него полтора года назад, с которыми тут же пошел в кассу и оплатил еще один WD Red 3 Тб! Цена на него сейчас оказалось такой же какой была цена на возвращенный Green в марте 2011. Нравится мне такой сервис!

От всей души поздравляю , если не секрет какая фирма обеспечила так быстро гарантию, было бы приятно с ней иметь дело без проволочек

От всей души поздравляю , если не секрет какая фирма обеспечила так быстро гарантию, было бы приятно с ней иметь дело без проволочек

Вообще то это Джаст (Just), у них даже официально заявлен подобный сервис. Я просто забыл, что покупал все свои харды в Джасте

Недавно приобрел NAS Synology DS413j. К нему купил 3 диска WD30EFRX.

Установил, после создания RAID5 раздела диски проверились, запускал быстрые проверки smart, ошибок не нашлось.

Несколько дней проработал нормально, но сегодня решил запустить расширенный тест smart, и у одного диска нашлась ошибка - Multi_zone_error_rate.

http://imageshack.us/a/img703/3245/smartx.th.png

На ixbt`е сказали, что это нормально, возможно они и правы, но возникает другой вопрос.

Если я просто буду игнорировать сообщения, о найденых ошибках smart, то могу пропустить другие ошибки, которые будут не столь безобидны.

Можно заставить NAS игнорировать ЭТУ ошибку, т.е. не выводить сообщений, но при этом поднимать тревогу при появлении других ошибок?

ПС может не туда написал, но куда правиль - не знаю.

Несколько дней проработал нормально, но сегодня решил запустить расширенный тест smart, и у одного диска нашлась ошибка - Multi_zone_error_rate.

Это плохо. На сдохшем WD Green 3 TB сначала появились именно такие ошибки (2 или 3) и через примерно три-четыре месяца пошли Bad-ы. Если я правильно помню, то ошибка означает, что произошло что то подозрительное при работе с какими нибудь секторами, т.е. при попытке записать или прочитать данные контроллеру "показалось", что работа с ними отличается от типичной, хотя в итоге данные были записаны/прочитаны с них верно.

Кстати, иногда после полной проверки SMARTом (длительностью несколько часов) какое то количество из этих ошибок со статистики смарта может исчезнуть, если контроллер во время проверки на этих секторах ничего не заподозрил и "решил", что "ошибся", но, с другой стороны, могут добавиться и новые. Короче, в тех хардах, которые долго трудятся и при этом не вызывают никаких проблем в работе, обычно вообще полное отсутствие ошибок в SMART (максимум, что допустимо не стоит беспокойства-это ошибки UDMA_CRC_Error_Count - обычно просто плохой контакт шлейфа). Все IMHO конечно!

Несколько дней проработал нормально, но сегодня решил запустить расширенный тест smart, и у одного диска нашлась ошибка - Multi_zone_error_rate.

У меня на WD30EZRX была такая ошибка, +1 битый сектор. Поддержка WD в переписке сказала что поменяет диск по гарантии (у диска была гарантия изготовителя до мая 2014 года). В итоге заменил в магазине (магазинная гарантия 6 месяцев не закончилась).

Советую сдать его от греха... ИМХО

У меня на WD30EZRX была такая ошибка, +1 битый сектор. Поддержка WD в переписке сказала что поменяет диск по гарантии (у диска была гарантия изготовителя до мая 2014 года). В итоге заменил в магазине (магазинная гарантия 6 месяцев не закончилась).

Советую сдать его от греха... ИМХО

У тебя битый сектор был, а в моем случае боюсь по гарантии не поменяют

Добрый день, всем!

Подскажите, попал в такую ситуацию, имею DS211+, в нем стояло 2 жестких диска по 1Tb каждый, моделька Seagate ST31000528AS. Один диск вышел из строя, надо менять. Хочу прикупить диск Seagate 2Tb ST2000VM003 и заменить вышедший из строя. К сожалению, такой модели нет в списке совсестимости. Возможно ли работа этих дисков вместе и вообще возможно ли использовать эту модель с моим NAS.

С уважением,

Владимир

...стояло 2 жестких диска по 1Tb каждый, моделька Seagate ST31000528AS. Один диск вышел из строя, надо менять. Хочу прикупить диск Seagate 2Tb ST2000VM003 и заменить вышедший из строя.

Если у Вас было 2 диска в RAIDе, то VM не советую.

Диски серии Pipeline HD (VM) оптимизированы для непрерывных потоков данных (видео).

При работе в RAID массиве они могут тормозить...

Если диски работали (будут работать) независимо друг от друга, то можно и VM.

Если у Вас было 2 диска в RAIDе, то VM не советую.

Диски серии Pipeline HD (VM) оптимизированы для непрерывных потоков данных (видео).

При работе в RAID массиве они могут тормозить...

Если диски работали (будут работать) независимо друг от друга, то можно и VM.

3 диска серии VM в рейде 5. Вроде тормозов нет

Может у Вас не VM, а VX (серия SV35)? Они вроде более быстрые, 7200RPM...

VM (5900RPM) в рейде скоростью не блещут (знакомые тестили в страйпе на ПК).

А сколько, если не секрет, он у Вас (VM в RAID5) при копировании на него показывает?

Может у Вас не VM, а VX (серия SV35)? Они вроде более быстрые, 7200RPM...

VM (5900RPM) в рейде скоростью не блещут (знакомые тестили в страйпе на ПК).

А сколько, если не секрет, он у Вас (VM в RAID5) при копировании на него показывает?

Ой, дико извиняюсь )))) конечно vx ))))

Внутри рейда копи паст - 120 метров

Гигабитка 100 где-то дает

С esata/usb3 на рэйд от 60 до 100, смотря что скидываю

Если у Вас было 2 диска в RAIDе, то VM не советую.

Диски серии Pipeline HD (VM) оптимизированы для непрерывных потоков данных (видео).

При работе в RAID массиве они могут тормозить...

Если диски работали (будут работать) независимо друг от друга, то можно и VM.

Спасибо! Решил RAID не делать, оставить просто 2 диска.

Добрый день, подскажите пожалуйста!

Имею Synology DS411, один из четырёх дисков умер. Стоят диски ST2000DL003-9VT1, какой можно подобрать на замену?

И, если можно, просвятите, на какие характеристики смотреть в дальнейшем при подобной ситуации?

Добрый день, подскажите пожалуйста!

 

Имею Synology DS411, один из четырёх дисков умер. Стоят диски ST2000DL003-9VT1, какой можно подобрать на замену?

 

И, если можно, просвятите, на какие характеристики смотреть в дальнейшем при подобной ситуации?

юзаю ST3000VX000 SV35 Series, стоят в Raid5

Тихие, шустрые, холодные

Для серии J - St*000DM001

для серии без префикса (Standart) - WD Red (*0EFRX) и Hitachi 0S03356

для серии Slim - Hitachi E680

для серии + - WD Red (*0EFRX)

а так же ST*000VN001 (вроде правильно...) - NAS специализированные диски (аналог WD Red NAS)

для устройств от 5 дисков рекомендую использовать WD SE или RE серию, диски дорогие, но очень надежные. (Различие SE от RE это отсутствие в SE RAID контроллера от WD который сообщает о Bad Sector, что повышает быстродействие диска RE серии)

Какие сейчас оптимальные диски для 4х дискового NAS?

Если брать 3Tb?

оптимальные диски для 4х дискового NAS?

Очень хорошо себя показали WD3000FYYZ.

PS

Не советую ST3000DM001. Быстро мрут под нагрузкой (?перегрев).

Только что выкинул ОЧЕРЕДНОЙ такой из однодискового DS110J. Предыдущий менял пот гарантии.

Для серии J - St*000DM001

А Вы их реально использовали? Или по параметрам советуете?

Уже два таких выкинул, именно после работы в J...

для серии без префикса (Standart) - WD Red (*0EFRX)

для серии + - WD Red (*0EFRX)

У RED-ов попадалось много брака (благо, что проявлялся он почти сразу). Без проблем менял их по гарантии.

PS

Заказал себе ST-VN http://www.3dnews.ru/647685 для J.

Данный диск не оборудован датчиками вибрации и непригоден для круглосуточной работы в серверной стойке

Иными словами, негоден для применения в многодисковых модедях... Будет работать в DS-110J.

Доброго времени!

Не знаю куда написать, так что будет здесь.

Появился у меня ds412+ к нему соответственно нужны диски, на сайте Синолоджи написано что максимум это 4 диска по 6тб. так вот такой вопрос: если поставить диски большего объёма, будут ли они рабоать и как определяться?

Доброго времени!

Не знаю куда написать, так что будет здесь.

Появился у меня ds412+ к нему соответственно нужны диски, на сайте Синолоджи написано что максимум это 4 диска по 6тб. так вот такой вопрос: если поставить диски большего объёма, будут ли они рабоать и как определяться?

Перед тем, как писать, вы пробовали читать?

Так все таки работают диски по 6 Тб в модели 412+ под управлением DSM 6.2.3-25426 Update 2? или по прежнему как описано в старом руководстве не более 4 Тб? Есть опыт у кого?

Так все таки работают диски по 6 Тб в модели 412+ под управлением DSM 6.2.3-25426 Update 2? или по прежнему как описано в старом руководстве не более 4 Тб? Есть опыт у кого?

У меня 1815+, в инструкции сказано - 8 Тб диски. Написал в службу техподдержки, ответили - хоть 16 ставьте, лишь бы в списке совместимости были:

https://www.synology.com/ru-ru/compatibilit...sd_trim&p=1

У меня 1815+, в инструкции сказано - 8 Тб диски. Написал в службу техподдержки, ответили - хоть 16 ставьте, лишь бы в списке совместимости были:

 

https://www.synology.com/ru-ru/compatibilit...sd_trim&p=1

Благодарю!

Всем привет ! Подскажите пожалуйста , почему нет закладки IronWolf Health Management в информации о HDD - Seagate IronWolf Pro 10 Тб ST10000NE0008 / RAID 1 . DSM -самая крайняя . DS720+ ! Странно , поддержка молчит !

Подскажите пожалуйста , в чем причина ?